LOCHEM – Het wringt in de communicatie tussen omwonenden van het azc aan de Ampsenseweg enerzijds en de gemeente Lochem en het COA anderzijds. Woordvoerder Ron Buitelaar van de bewoners rond het opvangcentrum zegt dat van een gesprek nauwelijks sprake is. “Het lijkt erop dat alles vastligt en dat daar niet vanaf geweken kan worden.” De timing van de informatie die van de gemeente richting omwonenden komt, noemt hij ongelukkig. En de duur van de overeenkomst tussen gemeente en COA, vastgesteld op 15 jaar, leidt te grote bedenkingen.
Een incident dat zich anderhalve week geleden voordeed in hotel De Paasberg leidde tot nog onbeantwoorde vragen. In het hotel verbleven toen nog de 65 jongeren die afgelopen zaterdag al naar Ampsen zijn verhuisd. Naar verluidt gingen twee groepen met elkaar op de vuist, met als gevolg dat er heel veel politiemensen werden opgetrommeld om de rust te herstellen. Dit incident is uit de pers gehouden en omwonenden in Ampsen kregen er via/via lucht van. Pas daarna kwam er enige informatie naar bewoners in Ampsen. Buitelaar zegt: “We willen weten wat wordt gedaan om te voorkomen dat de kennelijke vete hier nogmaals escaleert.”
Heet hangijzer
Met de komst van de jongeren hebben de omwonenden weinig problemen. Dat er op termijn nog eens 185 asielzoekers komen vinden ze wel problematisch. Met name vanwege de schaal en de impact op de omgeving. “Er ontstaan hier feitelijk twee entiteiten, met twee locatiemanagers. Je kunt erop wachten dat men dan naar elkaar gaat wijzen als zich problemen voordoen”, aldus Ron Buitelaar.
Heet hangijzer voor de omwonenden is de duur van de bestuursovereenkomst die COA en gemeente hebben gesloten. Die is 15 jaar geldig. Dat is weliswaar de helft van de 30 jaar die het COA liefst had gezien, maar meer dan de 10 jaar waarmee de gemeenteraad het college op pad stuurde. Die 10 jaar was al een compromis, want met name Gemeentebelangen (GB) en Meedenken met Lochem (MmL) opteerden aanvankelijk voor 5 jaar, met eventuele verlenging na evaluatie. Het is nog onduidelijk hoe de gemeenteraad gaat reageren op die afwijking van de opdracht.
Veiligheid
Een ander punt van kritiek is hoe de gemeente de adviezen van Bureau Beke in de bestuursovereenkomst heeft verwerkt. Het Arnhemse bureau onderzocht de (sociale) veiligheidsaspecten van de vestiging van het azc. De gemeenteraad stelde dat de adviezen uit het rapport moeten worden overgenomen en vooraf uitgevoerd. “Nu blijkt dat veel zaken pas achteraf worden geregeld”, zegt Buitelaar. “Bovendien heeft de gemeente veel dingen erg in het voordeel van het COA opgeschreven in de overeenkomst. Zo werden hekken, om ongewenste looproutes te voorkomen, geadviseerd. In de overeenkomst staat nu dat het COA zelf mag bekijken of die hekken nodig zijn.”
“Beloofd was een opvang die past bij de aard, maat en schaal van de buurt. Op het gebied van maat en schaal is die belofte al snel overboord gegaan en met deze overeenkomst hebben wij niks om op terug te vallen om wél de aard van de buurt nog te behouden”, aldus Buitelaar.
De recente ontwikkelingen hebben de verhoudingen duidelijk verslechterd. Omwonenden gingen door de recente ontwikkelingen niet in op een uitnodiging voor een rondleiding over het terrein. En omdat het gevoel bestaat dat geen enkele invloed kan worden uitgeoefend op de plannen, zijn zij van plan om zich erg kritisch op te stellen bij eventuele vergunningaanvragen waarop inspraak mogelijk is.
Niets bereikt
Ron Buitelaar meldt dat omwonenden onlangs een uitnodiging kregen voor individuele gesprekken met wethouder Michiel Rijsberman. “Enkele mensen vonden dat niet prettig en wilden liever een plenaire bijeenkomst met alle omwonenden. Dat werd pertinent geweigerd en op een toon die de vraag opriep: ‘Wat hebben ze te verbergen?’ In het algemeen kunnen we stellen dat, in de anderhalf jaar dat we nu bezig zijn, niets van onze inbreng is overgenomen. Aan onze belangen is niet tegemoetgekomen. Het lijkt erop dat alles precies zo moet gaan als ze in hun hoofd hebben.”
“Dat COA en gemeente dan een persbericht naar buiten brengen waarin ze stellen dat alles zorgvuldig met de buurt besproken is, is wat mij betreft de zoveelste leugen in dit proces en doen ze zich mooier voor dan ze zijn. Dit is een heel lelijk proces geweest, dat resulteert in een grote locatie, die niet past bij de buurt en haaks staat op de geest van de Spreidingswet”
Er is op dit moment nog geen sprake van een vaste overlegstructuur tussen omwonenden,
gemeente en COA.
Lees HIER de reactie van wethouder Michiel Rijsberman en het COA op de kritiek van omwonenden.
